発注したサイトが「そのビルダーでしか直せない」— 見た目の手軽さの裏側 | GH Media
URLがコピーされました

発注したサイトが「そのビルダーでしか直せない」— 見た目の手軽さの裏側

URLがコピーされました
発注したサイトが「そのビルダーでしか直せない」— 見た目の手軽さの裏側

「制作会社にコーポレートサイトを作ってもらったのですが、ちょっとした文言修正を別の会社に頼んだら『これは特殊なビルダーで組まれているので、うちでは触れません』と断られました。結局、最初の制作会社に毎回お願いするしかなく、料金も言い値です」——サービス業の会社の担当者から、こんな相談を受けました。「自由に見た目を作れます」という触れ込みで導入したツールが、いつの間にか会社を一社に縛りつけていた、というのはよくある話です。

WordPress の世界でも、無限に広がるキャンバス上で直感的にページを組める新しいビジュアルビルダーが登場するなど、「見た目をドラッグ&ドロップで作る」ツールの選択肢は増え続けています。制作が速くなるのは確かに魅力です。ただ、発注する側は「手軽さ」の裏で何を引き受けているのかを知っておかないと、後で身動きが取れなくなります。本記事では、ビジュアルビルダーの利点と縛りを、発注者の目線で整理します。

ビジュアルビルダーが速いのは本当。問題はその後

ビジュアルビルダーは、コードを書かずにブロックを並べてページのデザインを作れるツールです。制作段階では、デザイン案をその場で形にしながら確認できるため、立ち上げが速く、細かい見た目の調整も柔軟にできます。ここは疑いなくメリットで、スピードと初期コストを重視する案件では有力な選択肢になります。

問題は公開したあと、数年にわたる保守・運用のフェーズで表面化します。ビルダーで組んだページは、そのビルダー独自の仕組みでレイアウト情報を持っているため、ビルダーを無効化したり乗り換えたりすると、ページの見た目が崩れることが多い。つまり、いったんそのビルダーで作ると、サイトの寿命の間ずっとそのツールに依存し続けることになります。これは特定の開発会社と連絡が取れなくなるベンダーロックインの問題と根が同じで、縛りの正体が「会社」ではなく「ツール」になっただけです。

「触れる人が限られる」という見えないコスト

発注者にとって実害が大きいのは、そのサイトを保守できる相手が狭まることです。冒頭の相談のように、特定のビルダーで組まれたサイトは、そのビルダーに詳しい制作者でないと安全に触れません。すると次のような状況が生まれます。

  • 修正や更新を、事実上その制作会社だけに頼らざるを得ない
  • 相見積もりが取れず、保守費用が適正か判断できない
  • その会社が廃業・撤退したら、直せる人がいなくなる

「自由にデザインできる」の代償が「頼める相手の不自由」になっているわけです。似た構図はノーコードのサイトビルダーでも起きるため、選定段階での比較はノーコードサイト制作の比較記事も参考になります。手軽さと引き換えに何を失うのかを、発注前に天秤にかけておく必要があります。

発注前・保守見直し時に確認すべきこと

すでにビルダー製のサイトを持っている場合も、これから発注する場合も、確認すべき点は共通しています。契約や見積もりの前に、次を制作会社に質問してください。

確認する点なぜ大事か
何のビルダー・テーマで作るか独自ツールか、広く使われている標準的なものかで、後から触れる人の数が変わる
別の会社でも保守できるか引き継ぎ可能なら、料金や品質を相見積もりで比べられる
ビルダーを外したら何が起きるか乗り換え時にゼロから作り直しになるか、ある程度移行できるかの見極め
コンテンツと見た目が分離しているか文章やデータが特定ツールに埋め込まれていないほど、将来の移行が楽になる

とくに重要なのが、「別の会社でも保守できるか」を制作前に確認することです。ここを最初に握っておくだけで、「この会社に頼み続けるしかない」状態を避けられます。将来的にツールへの依存を減らしたいなら、コンテンツを管理する部分と見た目を作る部分を切り離すヘッドレス構成への移行という選択肢もあります。

「速く安く」と「長く自由に」は別の判断

弊社が相談を受けたある会社は、キャンペーン用のランディングページはビジュアルビルダーで速く安く作り、長く使うコーポレートサイトは標準的な作りで「どこの会社でも保守できる」構成にする、という使い分けに落ち着きました。すべてをビルダーで統一せず、「短命で速さ優先のページ」と「長寿命で自由度を守りたいサイト」を分けたことで、初期コストのメリットを取りながら、本体サイトの縛りを避けられています。制作会社と連絡が取れなくなったサイトの引き継ぎ・保守で苦労する前に、この線引きを持っておくことが効きます。

ビジュアルビルダーは悪者ではなく、使いどころを選べば強力な道具です。問題になるのは、手軽さだけを見て「そのツールでしか直せないサイト」を長期の本体に選んでしまうこと。「いま持っているサイトが特定ツールに縛られていないか診断してほしい」「これから作るサイトを、将来どこでも保守できる形にしたい」「速さ優先のページと長く使うサイトをどう作り分けるか相談したい」——そうしたお悩みがあれば、グリームハブのHP制作・リニューアル相談からお気軽にお問い合わせください。見た目の手軽さと、将来の自由度のバランスをご一緒に設計します。

Sources

無料ダウンロード

Web制作 費用・発注・集客 完全ガイド【2026年版】

費用相場・制作会社の選び方・集客戦略まで、中小企業のWeb担当者が知っておくべき全知識をPDFにまとめました。

メルマガにも登録されます。いつでも解除可能です。

URLがコピーされました

グリームハブ株式会社は、変化の激しい時代において、アイデアを形にし、人がもっと自由に、もっと創造的に生きられる世界を目指しています。

記事を書いた人

鈴木 翔

鈴木 翔

技術の可能性に魅了され、学生時代からプログラミングとデジタルアートの分野に深い関心を持つ

関連記事

「WEB」の記事一覧を見る